作為一種用來彌補牙齒缺失的方式，目前越來越多由于各種原因導致缺牙的年輕人開始選擇做種植牙了，目前市面上有百余種種植體，其中韓國種植體性價比較高，那么哪種韓國種植體更好？仕諾康種植體適合年輕人嗎？仕諾康和登騰各方面對比下來哪個更好？如果你也有這些疑問那一定要看完這篇文章。

首先我們先來分別了解一下仕諾康和登騰兩種種植體。

仕諾康種植體：

這是一種由韓國和德國聯(lián)合打造的種植體，其主體采用的是德國技術，整體為四級鈦材質，表面采用瑞士ITI種植牙同款Staumann系統(tǒng)SLA技術，即大顆粒噴砂及酸蝕技術。簡單來說就是將多種厲害的技術集于一身的種植體。

仕諾康種植體上的矩形螺紋設計能夠更好的分散頜力，減小植入難度。漸進錐形設計能夠獲得更持久的固位力。并且仕諾康植體內部連接較為緊密，基本無微滲漏，其表面的S.L.A技術能使骨與種植體的接觸面積更大，便于骨組織在植體表面快速生長。此外根據(jù)Xps顯示，這種處理方式的植體表面幾乎無其他雜質，與具有30年歷史的其他進口品牌沒有顯著差異。

登騰種植體：

登騰種植體是于2000年上市的種植牙品牌，經(jīng)過了FDA、CE、SFDA的認證，2009年進入中國市場，目前已經(jīng)是一種國內較為主流的種植材料了，其表面也采用了S.L.A處理技術。

登騰種植體設計較為簡潔，在操作種植時相對其他種植體較為方便，表面的雙螺紋和自攻切錐形設計能夠降低機械強度。并且登騰二代植體有很多型號，適應更廣泛。如登騰旗下的uperLine/Implantium型號適合即刻種植技術，SimpleLine ll適合早期負重技術。

那么綜合多種角度對比這兩種種植體哪個更好？

首先從植體價格來看，韓國仕諾康種植體和登騰種植體基本差不多，都在6000元左右，有些齒科診所活動時會有折扣價格會更低，所以都是性價比很高的選擇。

其次，從使用壽命來看，登騰種植體表面涂層采用了coating技術，如果植入醫(yī)生操作有失誤，扭力過大可能會導致涂層脫落從而使種植體壽命減短。此外種植體的壽命也跟我們的日常使用習慣有關，有人已經(jīng)使用了35年，也有人使用了10多年就需要更換，不過平均來說仕諾康和登騰兩種植體壽命都是20年左右。所以我們要盡量避免食用過硬的東西以延長它的壽命。

總的來說，每種種植體都有自己的優(yōu)缺點，無法直接斷言哪種一定好或者哪種一定不好。小編認為我們年輕人牙周環(huán)境都是相對不錯的，所以在植體上不是特別挑剔，而且韓國植體也更符合我們國人的體質，當然具體哪一種更好還是要結合個人情況來考慮。

大家有更多有關種植體的問題還想了解的可以找在線客服詳細聊聊哦~